Ухвала суду № 63250521, 08.12.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 року 1-кп/425/314/16

425/3041/16-к

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.,

при секретарі Брудницькій О.В.,

за участю прокурора Арсені О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжного Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жовте Словяносербського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачена не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим прокурором було заявлено клопотання про відкладення судового засідання та привід обвинуваченої.

Заслухавши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що належним чином повідомлена обвинувачена ОСОБА_1 без поважних причин не з'явилася в підготовче судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та застосування до обвинуваченої приводу, виконання якого доручити відповідному відділу поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 323, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, на 29 грудня 2016 року на 09-30 год.

На зазначений час здійснити привід до Рубіжанського міського суду за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34 обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Жовте Словяносербського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Арсені О.І.

Копії ухвали направити до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області та Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Томко