Постанова № 63250312, 08.12.2016, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р. Справа № 414/2301/16-п

Провадження № 3/414/490/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕМ № 410446, виданий 18 листопада 1999 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності 11 березня, 18 квітня, 26 серпня та 27 вересня 2016 року за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, який зареєстрований та мешкає по вул. Шкільній, 8 м. Кремінна Луганської області за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2016 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, за адресою свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, принижував її, чим скоїв насильство у сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні присутнім не був з невідомих причин.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. Провина повністю доведена протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану спяніння (а.с. 4), протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8,9), письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 10).

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КпАП України, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного суддя дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти його виправленню на майбутнє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 280, 283-285, 294 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч. 2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Г.А. Харченко