Рішення № 63250278, 14.11.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/1624/16-ц

Пров.№2/409/1255/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: В.М.Бондаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

ТОВ "Кредитні Ініціативи" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк", який в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" та Факторинговою компанією "Вектор Плюс" укладено договір факторингу. Відповідно до п. 2.1, 2.2 договору, Банк відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі документації. З моменту відступлення Банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та не сплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Разом з тим, 28.11.2012 року між ТОВ "ФК "Вектор Плюс" та ТОВ "Кредитній ініціативи" укладено договір факторингу. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору Клієнт (ТОВ "ФК "Вектор Плюс") відступає Фактору (ТОВ "Кредитні Ініціативи") свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ним права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Таким чином ТОВ "Кредитні Ініціативи" не потребує будь-яких окремих ліцензій на здійснення факторингових операцій. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "Кредитні Ініціативи" набуло статусу нового кредитора (стягувача) за договором від 17.11.2006 року № 1201/1106/64-635 позичальником згідно якого є ОСОБА_1. 17.11.2006 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1201/1106/64-635, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 43090,00 грн. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 01.05.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 5606,17 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 7481,39 грн., заборгованість з пені за останні 12 місяців в розмірі 6187,27 грн.. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19274,83 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1378,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 14.11.2016 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур"єр", заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

14.11.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ТОВ "Кредитні Ініціативи" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк", який в свою чергу виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" та Факторинговою компанією "Вектор Плюс" укладено договір факторингу. Відповідно до п. 2.1, 2.2 договору, Банк відступає Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі документації. З моменту відступлення Банком Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та не сплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Разом з тим, 28.11.2012 року між ТОВ "ФК "Вектор Плюс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено договір факторингу. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору Клієнт (ТОВ "ФК "Вектор Плюс") відступає Фактору (ТОВ "Кредитні Ініціативи") свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі документації. З моменту відступлення Клієнтом Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі пов'язані з ним права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Таким чином ТОВ "Кредитні Ініціативи" не потребує будь-яких окремих ліцензій на здійснення факторингових операцій. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ "Кредитні Ініціативи" набуло статусу нового кредитора (стягувача) за договором від 17.11.2006 року № 1201/1106/64-635 позичальником згідно якого є ОСОБА_1 17.11.2006 року ВАТ "Сведбанк" (правонаступник ПАТ "Сведбанк") та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1201/1106/64-635, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 43090,00 грн. на строк до 16.11.2011 року. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування (19,00 % річних), а також оплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором (а.с. 5-10, 12-41).

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 01.05.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 5606,17 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 7481,39 грн. заборгованість з пені за останні 12 місяців в розмірі 6187,27 грн. (а.с. 56-57).

Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Кредитні Ініціативи" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378,00 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 599, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ "Кредитні Ініціативи" (ЄДРПОУ 35326253 р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 1201/1106/64-635 від 17.11.2006 року в розмірі 19274,83 грн. а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн., а всього 20652 (двадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн.83 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2