Ухвала суду № 63250201, 21.09.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2172/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Фомічов С.Є.

УХВАЛА

21.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є. розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 січня 2016 року у справі за позовом Пубілчного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і

в с т а н о в и в :

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 січня 2016 року задоволено позовні вимоги Пубілчного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

На це рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду і ухвалення нового рішення про відмову у здоволенні позову, яке, на її думку, ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права. Крім того, просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити сплату судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Як на підставу для звільнення від сплати судного збору або зменшення його розміру, зазначає, що вона (відповідач) отримує заробітну плату з державного бюджету України, яка не може покрити сплату судового збору, інших доходів в неї немає, сплата судового збору змусить її відмовитись від харчування та забезпечення життя необхідним оскільки розмір судового збору значно перевищує розмір місячного доходу ОСОБА_2 Вказує, що вона не має змоги оплатити судовий збір у такому розмірі, так як на зароблені кошти їй необхідно жити та витрачати їх частину на особисті потреби та лікування, просить звільнити від сплати судового збору або зменшити сплату судового збору до 500 грн. з урахуванням її майнового стану.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 року) розяснив, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки з наведених заявником доводів не вбачається підстав для звільнення від сплати судового збору та зменшенні його розміру, то в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, оскільки за її подання відповідачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Законом України № 484-VІІІ від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01.09.2015 року, внесено зміни до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги майнового характеру: стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції у повному обсязі, тому за подання апеляційної скарги повинна сплати судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви .

Отже, за подання апеляційної скарги відповідач повинна сплатити судовий збір у розмірі 11077 грн. 69 коп. ( 10070 грн. 63 коп. х 110 % = 11077 грн. 69 коп.)

Ураховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 11077 грн. 69 коп.

Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та зменшенні сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 січня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:

- сплатити судовий збір в розмірі 11077 грн. 69 коп., або надати документ, який підтверджує пільги щодо сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи

назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської

області, код ЄДРПОУ 02894616);

- надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 11077 грн. 69 коп., або надати документ, який підтверджує пільги щодо сплати судового збору)

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4