Рішення № 63249912, 24.11.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
24.11.2016
Номер справи
404/2061/16-ц
Номер документу
63249912
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/2061/16-ц

Номер провадження 2/404/1726/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 21860,59 дол. США, що виникла з кредитного договору № 05-101193608-Ф від 01.04.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 14939,96 дол. США, простроченої заборгованості по кредиту в сумі 3020,04 дол. США, заборгованості по сплаті відсотків в сумі 65,52 дол. США та простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3835,07 дол. США.

Представник позивача в судовому засідання 29.09.2016 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. В судове засідання, призначене на 19.05.2016 року, 03.08.2016 року та 24.11.2016 року представник позивача не зявився, подав суду заяви (вх. № 15745 від 18.05.2016 року, вх. № 27534 від 29.08.2016 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі (а.с. 26, 46).

Представник відповідача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні 19.05.2016 року, 03.08.2016 року та 29.09.2016 року проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі та просив відмовити в їх задоволенні, про що надав суду письмові заперечення (а.с. 28-29). В обґрунтування заперечень зазначено, що в порушення частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві не вказаного коли відповідач отримав грошові кошти, яким чином та у якій сумі, до суду не надано жодного доказу на підтвердження цього. Крім того, в позовній заяві не вказано за який період виникла заборгованість, доказу наявності заборгованості відповідача перед банком до суду не надано. Також, представником відповідача зазначено про відсутність боргу перед позивачем за кредитним договором № 05-101193608-Ф від 01.04.2008 року станом на 24.03.2016 року. В судове засідання, призначене на 24.11.2016 року відповідач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, проте судова повістка у даній справі, повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 68). Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву (вх. № 39409 від 24.11.2016 року) про розгляд справи без його участі та участі відповідача (а.с. 69).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 05-101193608-Ф від 01.04.2008 року (а.с. 4-7, далі Договір), за умовами п. 1.1. якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 20000,00 дол. США на задоволення споживчих потреб, а відповідач зобовязувався погасити кредит в строк до 31.03.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,3% річних, що узгоджено сторонами в пункті 1.4. цього Договору.

Також, між публічним акціонерним товариством акціонерний банк Укргазбанк та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 від 19.10.2010 року до вищевказаного Договору (а.с. 9-12), за умовами пункту 1.4.2. якої за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 18,3% річних.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 3.1. додаткової угоди № 2 повернення суми кредиту здійснюється на рахунок № 37399201936.840, відкритий у Кіровоградській філії АБ «Укргазбанк», МФО 383073, щомісячно з 1-ого по 10-е число кожного місяця, починаючи з листопада 2012 року, у розмірі 103,04 дол. США, а останній платіж сплачується у сумі 102,20 дол. США не пізніше 31.03.2028 року. Якщо останній день для сплати частини кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Нараховані банком та несплачені позичальником станом на «19» жовтня 2010 року проценти за користування кредитом, сплачуються позичальником починаючи з листопада 2010 року щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа кожного місяця на рахунок № 37399201936.840, відкритий у Кіровоградській філії АБ «Укргазбанк», МФО 383073 у розмірі 53,66 дол. США до їх повної сплати, але не пізніше «10» листопада 2011 року (пункт 3.2. додаткової угоди № 2).

Згідно пункту 3.2.1. додаткової угоди № 2, щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами (окрім останнього місяця користування кредитом) та у день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності до умов цього Договору, а також у день дострокового погашення заборгованості по кредиту сплачувати проценти за користування кредитними кошами, виходячи з процентної ставки зазначеної у пункті 1.4. цього договору, на рахунок № 37399201936.840, відкритий у Кіровоградській філії АБ «Укргазбанк», МФО 383073.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України, визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобовязання.

В позовній заяві Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» як на підставу заявлених вимог посилається на розрахунок заборгованості за кредитним договором № 05-101193608-Ф від 01.04.2008 року, проте до позовної заяви вказаний розрахунок не доданий.

При цьому, в переліку додатків до позовної заяви зазначено документ, який мав би підтверджувати наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед позивачем, а саме: розрахунок заборгованості, який до позовної заяви не доданий, що підтверджується актом Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.04.2016 року (а.с. 18-А).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29.08.2016 року визнано явку представника позивача в судове засідання, призначене на 29.09.2016 року о 09:30 год. обовязковою, для надання пояснень по справі (а.с. 50).

Представник позивача в судовому засіданні 29.09.2016 року заявив клопотання про оголошення перерви для надання додаткових доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, однак в подальші судові засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про наступний розгляд справи (а.с.58) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 67). Додаткових доказів до суду не подавав.

У відповідності зі статтею 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частина третя статті 10 та стаття 60 Цивільного процесуального кодексу України покладають на кожну сторону обовязок довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, в порушення вимог статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником позивача не надано суду належних доказів на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та її розміру, а саме: первинних документів, оформлених у відповідності до вимог статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки, тощо), також не надано самого розрахунку заборгованості, що дозволило б суду перевірити законність та обґрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 05-101193608-Ф від 01.04.2008 року та встановити розмір кредитної заборгованості. В звязку з чим, відсутні підстави вважати, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем, зазначений в позові, є безспірним.

Таким чином, позивачем не доведена належним чином, а судом при розгляді справи не встановлена наявність та розмір кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 05-101193608-Ф від 01.04.2008 року.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами частини 4 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 63249912 ?

Документ № 63249912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63249912 ?

Дата ухвалення - 24.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63249912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63249912, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 63249912, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63249912 відноситься до справи № 404/2061/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/2061/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63249907
Наступний документ : 63249914