Ухвала суду № 63249695, 22.11.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2069/15-к

Провадження № 11-кп/779/461/2016

Категорія ст.185 ч.3 КК України

Головуючий у 1 інстанції Дузінкевич І. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хруняка Є.В.,

суддів: Кукурудза Б.І., Вилки С.С.,

секретаря с/з ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю прокурора Шутки І.І., захисника ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7, матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_5 та прокурора Мартинюка І.М., який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Тисменицького районного суду від 12 серпня 2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7,

в с т а н о в и л а :

Під час розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, прокурор в судовому засіданні у звязку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 заявив клопотання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для чого просив винести ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого, зупинення кримінального провадження і оголошення в розшук ОСОБА_8

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В судові засідання, які були призначені в апеляційній інстанції, а саме 01.11.2016 р., 11.11.2016 р., 22.11.2016 р., обвинувачений ОСОБА_8, щодо якого в апеляційних скаргах потерпілої та прокурора ставиться питання про погіршення становища, жодного разу не зявлявся. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Повідомлення про виклик обвинуваченого у судові засідання направлені за місцем проживання останнього. Привід обвинуваченого органами внутрішніх справ також не був здійснений, що підтверджується відповідними документами, які містяться в матеріалах провадження.

З пояснень матері та дружини обвинуваченого, які були представлені прокурором в судовому засіданні, убачається, що ОСОБА_8 на протязі двох тижнів на звязок не виходить і місце його перебування їм невідоме.

В апеляційних скаргах потерпілої та прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8, тому, відповідно до вимог ст.401 ч.4 КПК України, останній підлягає обов'язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що за таких обставин необхідно зупинити судове провадження, оголосити обвинуваченого у розшук та обрати йому запобіжний захід.

Керуючись ст. ст. 280, 281, 331, 335 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном 60 днів з моменту його затримання.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Організацію виконання даної ухвали щодо вказаної особи доручити начальнику Івано-Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_5 та прокурора Мартинюка І.М., який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Тисменицького районного суду від 12 серпня 2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

Про результати виконання ухвали повідомляти Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.В. Хруняк

Судді: Б.І. Кукурудз

ОСОБА_9

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1