Рішення № 63249669, 07.12.2016, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/345/16-ц

Провадження № 2/352/536/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 09.03.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20969,43 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 12.03.2012 р. відповідачка приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 17.06.2015 р., відповідно до якого відповідачці встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26003060830070 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Свої зобов»язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредитний ліміт в розмірі 10000 грн. З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобов»язань за вказаним договором сторони 17.06.2015 р. уклали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт. У зв»язку з порушенням відповідачем зобов»язань за угодою станом на 19.01.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 20969,43 грн., що складається з 15787,29 грн. заборгованості за кредитом, 758,62 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 3792,03 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 631,49 грн. заборгованості за комісією. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка повторно не зявилася у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 12.03.2012 р. відповідачка приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування №б/н від 17.06.2015 р., відповідно до якого відповідачці встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26003060830070 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Свої зобов»язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредитний ліміт в розмірі 10000 грн. З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобов»язань за вказаним договором сторони 17.06.2015 р. уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт.

У звязку з невиконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором станом на 19.01.2016 р. утворилась заборгованість у сумі 20969,43 грн., що складається з 15787,29 грн. заборгованості за кредитом, 758,62 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 3792,03 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 631,49 грн. заборгованості за комісією.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 20969,43 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 1378 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 20969 ( двадцять тисяч дев»ятсот шістдесят дев»ять) грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 15787,29 грн. заборгованості за кредитом, 758,62 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 3792,03 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 631,49 грн. заборгованості за комісією, та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судових витрат, а всього 22347 ( двадцять дві тисячі триста сорок сім) грн. 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський