Постанова № 63249223, 25.11.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13885/16-п

Провадження № 3/344/4942/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, президент ГО МФК «Тепловик» за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 будучи президентом ГО МФК «Тепловик», вчинив адміністративне правопорушення, допустивши порушення вимог трудового законодавства, а саме: - ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст.24 ЗаконуУкрани «Про оплату праці», так як заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць.Зокрема, заробітну плату за вересень 2016 року виплачено один раз на місяць29.09.2016 року (платіжне доручення від 28.09.2016 року №68, відомість виплатизарплати за вересень 2016 року №06). Заробітну плату за серпень 2016 рокувиплачено один раз на місяць 30.08.2016 року (платіжне доручення від 29.08.2016 року №44, відомість виплати зарплати за серпень 2016 року №01); ст. 116, ч.1 ст. 47 КЗпП України, так, як має місце не проведення при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від організації, в деньзвільнення. Так, при звільненні з роботи футболіста-професіонала ОСОБА_2 (наказ від 01.09.16р. № 4к) виплату всіх сум, що належали йому від організаціїпроведено не в день звільнення (01.09.2016 року), а 29.09.2016 року (платіжнедоручення від 28.09.2016 року №68, відомість виплати зарплати за вересень 2016 року№ 06). Аналогічно, при звільненні з роботи футболіста-професіонала ОСОБА_3 (наказ від 04.09.16р. № 46) виплату всіх сум, що належали йомувід організації проведено не в день звільнення (04.09.2016 року), а 29.09.2016 року(платіжне доручення від 28.09.2016 року №68, відомість виплати зарплати завересень 2016 року; ч.1 ст. 117 КЗпП України, так як в разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку працівникам не виплачується. Зокрема, при звільненні з роботи футболістів-професіоналів ОСОБА_2 (01.09.2016 року) та ОСОБА_3(04.09.2016 року) виплату всіх сум, що належали їм від організації, проведено не вдень звільнення 01.09.2016 року та 04.09.2016 року відповідно, а 29.09.2016 року(платіжне доручення №68 від 29.09.2016 року, відомість виплати зарплати № 06) іпри цьому середній заробіток з дня звільнення по день фактичного розрахунку їм не виплачено. Такими своїми діями президент ГО МФК «Тепловик» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме вчинив порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.

Вина ОСОБА_1у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 09-01-0037/451 від 21.10.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 09-01-0037/539, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення 510 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич