Справа № 215/865/16-к
1-кп/215/197/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Поліян І.В.,
з участю: прокурора Ярової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040760000332 від 14.02.2016 р., -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 08.12.2016 р. обвинувачений ОСОБА_1 не зявився та не доставлений приводом.
Згідно з рапортом працівника Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що виконував ухвалу від 29.09.2016 р. про привід на 08.12.2016 р., при відвідуванні адреси місця проживання ОСОБА_1, а саме м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 28/409 встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає з літа 2016 р., доставити його у судове засідання не має можливості.
Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого в розшук в зв'язку з його ухиленням від явки до суду, і доставку до суду під вартою, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
Вислухавши прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України, явка обвинуваченого, що не утримується під вартою, в судове засідання є обовязковою.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на виклики суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, за адресою, за якою було обрано запобіжний засіб у виді домашнього арешту відсутній, є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та перешкоджає кримінальному провадженню, в зв'язку з чим слід надати дозвіл на його затримання і доставку до суду під вартою для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 318, 323, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/816, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України зупинити до його розшуку та доставки до суду.
Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 та доставку його приводом до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити Тернівському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Організацію та контроль виконання ухвали доручити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 63248800, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/865/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: