Справа № 190/988/15-к
Провадження №1-кп/190/80/16
УХВАЛА
07 грудня 2016 року м. Пятихатки
Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
прокурора Шульги В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014040550001498 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просив надати йому час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним звукозаписом.
Прокурор Шульга В.М. та потерпілий ОСОБА_3 проти заявленого клопотання заперечили.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
За таких обставин, суд приходить до висновку що дане клопотання підлягає задоволенню, проте з метою недопущення зловживання обвинуваченим своїми правами, суд вважає, за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, (згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_4 останній з матеріалами справи ознайомлений в повному обсязі а.с.48 том № 4).
Керуючись ст. 372 КПК Укрпаїни, суд,
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити, надати обвинуваченому час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (том № 4 та № 5), визначивши дні для ознайомлення 07 грудня 2016 року, 12 грудня 2016 року, 14 грудня 2016 року, 15 грудня 2016 року, 19 грудня 2016 року, 21 грудня 2016 року, 22 грудня 2016 року.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1 що вказаний графік є обов'язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінальної справи в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст
Судове рішення № 63248624, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/988/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: