22.11.2016
Справа № 203/5127/16-ц
2/0203/1619/2016
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Карпенка С.Ф.
при секретарі - Ркоян Ю.А.
за участю відповідачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В
17 грудня 2014 року позивач звернувся до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 09 вересня 2016 року за адресою: м.Дніпро, вул.Василя Чапленка (колишня вул.Фрунзе), буд.3 кв.27, було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме, відсутність пломб держспоживстандарту на корпусі лічильника та відсутність номерного індикатора впливу магнітного поля ІВПМП № 1066672, на корпусі лічильника проявлення прихованого напису «ОРЕN».
На підставі п. 53 Правил, представниками енергопостачальника був складений акт про порушення Правил користування електроенергією від 09 вересня 2016 року № 122053.
Позивачем було здійснено нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, у розмірі 1936 грн. 61 коп.
Окрім того, під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 05 липня 2016 року за адресою: м.Дніпро, вул.Василя Чапленка (колишня вул.Фрунзе), буд.3 кв.27, було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електромережічі без дозволу енергопостачальної організації після відключення через прилад обліку без порушення схеми обліку з втручанням в розрахунковий прилад обліку, а саме, відсутня пломба електропередавальної організації на клемній кришці електролічильника № 5317881.
На підставі п. 53 Правил, представниками енергопостачальника був складений акт про порушення Правил користування електроенергією від 05 липня 2016 року № 012333.
Позивачем було здійснено нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, у розмірі 6055 грн. 50 коп.
Таким чином, загальна сума збитків склала 7992 грн. 11 коп.
Позивач просив винести рішення про стягнення на його користь з відповідачки вказаної суми 7999 грн. 11 коп., та за сплачений судовий збір 1 378 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, завчасно надав суду письмову заяву,в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, вчинення нею порушень ПКЕЕ не заперечувала.
Суд, заслухав відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 09 вересня 2016 року за адресою: м.Дніпро, вул.Василя Чапленка (колишня вул.Фрунзе), буд.3 кв.27, було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме, відсутність пломб держспоживстандарту на корпусі лічильника та відсутність номерного індикатора впливу магнітного поля ІВПМП № 1066672, на корпусі лічильника проявлення прихованого напису «ОРЕN».
На підставі п. 53 Правил, представниками енергопостачальника був складений акт про порушення Правил користування електроенергією від 09 вересня 2016 року № 122053 (а.с.7).
Це ж підтверджено актом технічної перевірки стану і схеми підключення засобів обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача від 09 вересня 2016 року (а.с.8), додатком до акта про порушення (а.с.11).
Позивачем було здійснено нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, у розмірі 1936 грн. 61 коп. (а.с.10, 9).
Окрім того, під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 05 липня 2016 року за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Василя Чапленка (колишня вул.Фрунзе), буд.3 кв.27, було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електромережічі без дозволу енергопостачальної організації після відключення через прилад обліку без порушення схеми обліку з втручанням в розрахунковий прилад обліку, а саме, відсутня пломба електропередавальної організації на клемній кришці електролічильника № 5317881.
На підставі п. 53 Правил, представниками енергопостачальника був складений акт про порушення Правил користування електроенергією від 05 липня 2016 року № 012333 (а.с.14).
Це ж підтверджено актом технічної перевірки стану і схеми підключення засобів обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача від 05 липня 2016 року (а.с.12).
Позивачем було здійснено нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, у розмірі 6055 грн. 50 коп. (а.с.17,18).
Таким чином, загальна сума збитків склала 7992 грн. 11 коп. (1936 грн. 61 коп. + 6055 грн. 50 коп.).
П.п. 6.40 Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 31 липня 1996 року № 28 передбачено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 № 562 (z0732-08), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.
Згідно п.42 Правил користування електроенергією споживач зобовязується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкту, в якому мешкає споживач для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.
Вищевказана вартість не облікованої електроенергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року № 562.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір -1378 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 01 листопада 2016 року, вказана сума підлягає стягненню на користь позивача відповідно до ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11, 57-62, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. 611 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією», затверджених Постановою КМ України від 31.07.1996р. № 28, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн.2214925509), на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» ( поточний рахунок зі спеціальним режимом використовування 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034) в рахунок відшкодування збитків- 7 992 (сім тисяч девятсот девяносто дві) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за сплачений судовий збір на поточний рахунок 260052757 ПАТ «ПУМБ» м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034, інн. 233590304026, № свідоцтва 200054757.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Карпенко С.Ф.
Судове рішення № 63247987, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5127/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: