Ухвала суду № 63247902, 08.12.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3476/16-ц

Провадження № 2-з/0202/201/2016

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Пат КБ «Приватбанк» у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешти на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідних записів про заборону відчуження будь-яких реєстраційних дій (реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження).

Заява ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, для забезпечення позову суд вважає необхідним накласти арешт на нерухоме майно та заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню та реєстрації цього майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідних записів про заборону відчуження будь-яких реєстраційних дій (реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження).

Копію направити для виконання до Дніпропетровської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (49044, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 24).

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко