Ухвала суду № 63247842, 05.08.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1467/15-ц

№ провадження 2-с/208/29/15

УХВАЛА

05 серпня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №208/1467/15 від 13 березня 2015 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про стягнення боргу за послуги з енергопостачання з боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

13 березня 2015 року за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж видано судовий наказ про стягнення боргу за послуги з енергопостачання з боржника ОСОБА_1. Боржник систематично не виконує взяті на себе зобовязання по оплаті за використання природного газу, у звязку з чим за станом з 2003 року по 2013 р. утворилась заборгованість в розмірі 1461,89 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн.

17 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 208/1467/15.

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він не є власником квартири за адресою: вул. Москворецька, 20-28.

Заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, а тому вимоги заявника ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 13 березня 2015 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про стягнення боргу за послуги з енергопостачання з боржника ОСОБА_1 в розмірі 1461,89 грн., та 121,80 грн. - в рахунок сплати судового збору, скасувати.

Розяснити заявнику ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про право на звернення до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.