Ухвала суду № 63247277, 08.12.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1519/16-к

Провадження № 1-кп/210/226/16

"08" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Чайкіна О.В.,

за участю секретаря - Куксенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження № 12016040710000132, внесене до ЄРДР 16 січня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі , громадянки України, яка не заміжня , не працює, освіта середня , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1; раніше не судима

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 листопада 2016 року визнано винною ОСОБА_2 . за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробовуванням строком тривалістю в 1 (один) рік..

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку у вироку та ухвалі суду, а саме замість «номера кримінального провадження № 12016040710000134 та № справи 210/1519/16-к», замість невірно зазначеного «кримінального провадження № 12016040710000132 та № справи 210/1519/13к.».

Приймаючи до уваги те, що помилка у тексті вироку суду, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання вироку, можуть бути усунуті судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в вироку суду описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити вірно прізвище обвинуваченого.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в вироку та ухвалі суду від 25 листопада 2016 року, яким засуджено ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

В вироку та ухвалі суду вірним вважати «номера кримінального провадження № 12016040710000134 та № справи 210/1519/16-к», замість невірно зазначеного «кримінального провадження № 12016040710000132 та № справи 210/1519/13к». .

В іншому вирок суду від 25 листопада 2016 року та ухвалу суду від 25 листопада 2016 року залишити без змін.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Чайкіна