Ухвала суду № 63247042, 08.12.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8975/16-к

(1-кс/199/1317/16)

У Х В А Л А

іменем України

08 грудня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., при секретарі Сидоренко А.О., за участю слідчого Кривопуска О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кривопуск О.Г., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про з'єднання абонентських номерів по вул. Читинській 146 в період часу з 05.00 годин до 09:30 годин 01.09.2014 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:ПрАТ «Vodafone Україна» LAC 33241 CID 13281 CID 50914 TOB «Lifecell» LAC 30417 CID 792 CID 891, 1084яка знаходиться в операторівмобільного зв'язку ТОВ «Lifecell»(ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, Солом'янська, 11-а, ПрАТ « Vodafone Україна » (СДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі їх дирекції.

Клопотання обґрунтовується тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до АНД РВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.09.2014 року в період часу з 05:35 годин до 08:00 годин невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 викрала особисте майно, яке належитьзаявнику (Даний факт зареєстрований в ЖЄО №12192)01.09.2014 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12014040630001953, попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки іншим способом неможливо.Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання,містить таємницю, яка охороняється Законом.Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, яка фіксувалась базовими станціями операторів зв'язку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, прошу операторів мобільного зв'язку ТОВ « Lifecell » (ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ. Солом'янська, 11-а. ПрАТ « Vodafone Україна » (ЄДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ. вул. Лейпцизька, 15 в особі дирекції надати інформацію про з'єднання абонентських номерів по вул. Читинській 146 в період часу з 05.00 годин до 08.30 годин 01.09.2014 року в зоні дії базових станцій: ПрАТ «Vodafone»LAC 33241CID 13281 CID 50914, TOB «Lifecell»LAC 30417 CID 792 CID 891, 1084, слідчий вважає неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Заслухавши слідчого Кривопуска О.Г. та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Кривопуску О.Г. або співробітникам органу досудового розслідування, визначених Кривопуском О.Г. відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю а саме: а саме інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про з'єднання абонентських номерів по вул. Читинській 146 в період часу з 05.00 годин до 09:30 годин 01.09.2014 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дії базових станцій:ПрАТ «Vodafone Україна» LAC 33241 CID 13281 CID 50914 TOB «Lifecell» LAC 30417 CID 792 CID 891, 1084яка знаходиться в операторівмобільного зв'язку ТОВ «Lifecell»(ЄДРПОУ 22859846), розташований за адресою: м. Київ, Солом'янська, 11-а, ПрАТ « Vodafone Україна » (СДРПОУ 14333937), розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі їх дирекції.

ТОВ «Lifecell», ПрАТ «Vodafone Україна», надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому Кривопуску О.Г. або співробітникам органу досудового розслідування, визначених Кривопуском О.Г. відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України до зазначених документів та надати можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

08.12.2016