ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
07 грудня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 815/5057/16
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до аграрно-виробничої фірми «Оріон-Сіріус» про стягнення заборгованості у розмірі 12 406,30 грн.,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до аграрно-виробничої фірми «Оріон-Сіріус» про стягнення заборгованості у розмірі 12 406,30 грн. – залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – до 17 жовтня 2016 року.
На вказану ухвалу управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області подало апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати ухвалу та ухвалити рішення, яким звільнити управління від сплати судового збору.
Крім того, апелянт просить суд апеляційної інстанції звільнити управління від сплати судового збору, посилаючись на те, що управління не має можливості сплатити судовий збір у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги – відмовлено. Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 23 листопада 2016 року.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 08.11.2016 року. Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.
Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Разом з цим суддя роз’яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до аграрно-виробничої фірми «Оріон-Сіріус» про стягнення заборгованості у розмірі 12 406,30 грн. – повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: О.В. Джабурія
Судове рішення № 63246361, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5057/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: