Рішення № 63246050, 05.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

05.12.2016 Справа № 904/7190/13

За заявою: Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

За позовом Криворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕВЛ, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізька північна обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 76304,91 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокуратури області звернувся із заявою про винесення додаткового рішення в порядку ст. 88 ГПК України, в якій просить суд винести додаткове рішення у справі №904/7190/13 про стягнення з ТОВ "СЕВЛ" на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору в сумі 1378,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.

15.04.16р. прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради звернувся із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- поновити строк на звернення з даною заявою до суду;

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014р. у справі №904/7190/13 в частині залишеній без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р.;

- постановити рішення про відмову в задоволенні заяви ТОВ "СЕВЛ" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в повному обсязі, рішення від 03.12.2013р. господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/7190/13 залишити без змін;

- стягнути на користь прокурора Дніпропетровської області судовий збір в сумі 1892,55 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.16р. заяву Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду.

Не погодившись з зазначеною процесуальною ухвалою, прокурором подано апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016р. по справі №904/7190/13 прокуратурою Дніпропетровської області сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №903 від 05.05.2016р. (а.с. 15 Т.3).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.16р., ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.16р. у справі №904/7190/13 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Дніпропетровської області. Постановою Вищого господарського суду України від 31.08.16р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.05.16р. у справі №904/7190/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.16р. заяву Прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.16р. по справі №904/7190/13 частково задоволено заяву про перегляд судового рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014р. по справі №904/7190/13 за нововиявленими обставинами, змінено рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014р. у справі №904/7190/13 в частині залишеній без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р., а саме скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014р. у справі №904/7190/13 в частині скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2013року щодо стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЛ" на користь Криворізької міської ради заборгованості з орендної плати за період з 01.11.2011 року до 26.02.2013 року у сумі 36748,58 гривень;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕВЛ (50031, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Соціалістична, 4а; ідентифікаційний код 21885346) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 1892,55 грн.

Враховуючи те, що:

при прийнятті рішення за нововиявленими обставинами судом не було вирішено питання про стягнення з Відповідача на користь Позивача судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016р. по справі №904/7190/13;

виникла необхідність в прийнятті додаткового рішення.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до п.2 частини першої ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд приймає додаткове рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕВЛ на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЛ" (50031, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Соціалістична, 4а; ідентифікаційний код 21885346) на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ м.Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) грн.

Видати наказ.

Суддя ОСОБА_1