Ухвала суду № 63244832, 17.07.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 2-н-3494/10

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 липня 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Іванова С.М.,

при секретарі - Гурській Є.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання згідно особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2007 року по 01.10.2010 року в сумі 8703,22 грн. та судових витрат на користь держави, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2010 року суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 вищезазначена заява була задоволена, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» борг) по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання згідно особового № НОМЕР_1 за період з 01.10.2007 року по 01.10.2010 року в сумі 8703,22 грн. та судових витрат в розмірі 55,50 грн. на користь держави, а саме судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 30,00 грн.

11.07.2013 року судовим розпорядником ОСОБА_4 було виявлено описку в п.2 наказної частини судового наказу, а саме зазначено, що солідарно стягується з боржників на користь держави, судовий збір у розмірі 25,50 грн., а не у розмірі 42,24 грн.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання про внесення виправлення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду цього питання.

У відповідності до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 05 листопада 2010 року по цивільній справі №2н-3494/10 за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» боргу по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання згідно особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.10.2007 року по 01.10.2010 року в сумі 8703,22 грн. та судових витрат на користь держави і вірним вважати п.2 наказної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 42 (сорок дві) гривні 24 коп. на р/р 31410537700023 у ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код СДРПОУ 24237511, код платежу 22090100»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5- ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя