Ухвала суду № 63244738, 06.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

Справа № 760/14277/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/15164/2016Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

6 грудня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 2 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 2 листопада 2016 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач Міністерство оборони України через свого представника - Дорожинську А.Д., подав апеляційну скаргу, яка не могла бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки особою, яка її подала не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року, Міністерству оборони України відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга залишена без руху.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 18 листопада 2016 року отримано уповноваженою особою Міністерства оборони України - 25 листопада 2016 року / а.с.81/.

2 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання від представника Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, оскільки станом на 30 листопада 2016 року (на момент подання клопотання) надати суду платіжне доручення з відміткою органу Державної казначейської служби України у встановлений судом процесуальний строк немає можливості в зв'язку з затримкою оформлення документу через Департамент фінансів Міністерства оборони України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе продовжити строк для виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року про усунення недоліків апеляційної скарги, до п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, задовольнивши клопотання Міністерства оборони України.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп. на реквізити Апеляційного суду м.Києва, з зазначенням у якій справі такий сплачено, з відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 295, 297 ЦПК України,

Суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити, апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 2 листопада 2016 року - залишити без руху, продовживши строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :