Ухвала суду № 63244676, 02.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/15753/2016 Головуючий у 1-ій інстанції - Кириленко Т.В.

Доповідач - Музичко С.Г

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», 3-тя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Княжа лайф воєнна іншуранс груп» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року позов ОСОБА_3 до ПАТ Банк «Траст», 3-тя особа ПП СК «Княжа лайф воєнна іншуранс груп» про визнання кредитного договору недійсним, залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 25.11.2016 року представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 19.11.2016 року, а з апеляційною скаргою звернувся 25.11.2016 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно п. 9ч. 2 ст . 4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен сплатити 275 грн. 60 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: