Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 725/1819/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2032/16
УХВАЛА
06 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним частково, визнання права спільної сумісної власності подружжя, визначення частки у праві спільної власності,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір, та надано строк для усунення вказаних недоліків.
Апелянту, неодноразово направлялася копія ухвали про залишення без руху апеляційної скарги на заочне рішення суду від 19 травня 2016 року, проте конверт кожного разу повертався запечатаним з причини закінчення терміну зберігання.
Суддею Апеляційного суду Хмельницької області було направлено на КЖРЕП (ЖЕК № 9) м. Чернівці, лист, копію ухвали від 12 жовтня 2016 року, для вручення ОСОБА_1, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, та перебуває на обслуговуванні КЖРЕП (ЖЕК № 9) м. Чернівці.
11 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області надійшов акт із не врученою ухвалою від 12 жовтня 2016 року. Відповідно до якого комісією КЖРЕП (ЖЕК № 9) м. Чернівці не було вручено за відсутністю ОСОБА_1 за місцем реєстрації, а саме - АДРЕСА_1.
Як вбачається із матеріалів справи в суді першої інстанції інтереси ОСОБА_1 представляв представник ОСОБА_4, що підтверджується копією довіреності виданої 20 липня 2016 року, терміном на три роки.
14 листопада 2016 року ОСОБА_4 було направлено копію ухвали судді Апеляційного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху для виконання.
21 листопада 2016 року ОСОБА_4 отримав копію ухвали судді Апеляційного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2016 року.
Проте, станом на день постановлення ухвали вказані в ухвалі судді від 12 жовтня 2016 року недоліки усунуто не було.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотраневого районного суду від 19 травня 2016 року слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 19 травня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом : Суддя А.М. Костенко
Судове рішення № 63243907, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/1819/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: