Справа 688/4088/16-а
№ 2-а/688/184/16
УХВАЛА
07 грудня 2016 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП старшого лейтенанта поліції Хатрина Сергія Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2016 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП старшого лейтенанта поліції Хатрина С.В. про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушенняпро серії ПС2 №068218 від 22.11.2016 року про накладення штрафу в розмірі 255 грн..
Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, а саме:
- не зазначено поштової адреси відповідача;
- не сплачено судовий збір.
Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я, найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, ставка судового збору дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем заявлено вимогу про визнання протиправними дій відповідача, яка не оплачена судовим збором.
Таким чином, позивачу необхідно оформити позовну заяву відповідно до вимог ст.106 КАС України та сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за подання позову до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, за наступними реквізитами:
- отримувач коштів - Шепетівське УДКСУ ,
- код отримувача за ЄДРПОУ - 37977740,
- МФО - 815013,
- р/р 31219206700006,
- код класифікації доходів бюджету 22030101,
- банк отримувача - ГУДКСУ у Хмельницькій області
та надати суду документ про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП Хатрина Сергія Вікторовича про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 15.12.2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 63243834, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/4088/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: