Ухвала суду № 63243455, 01.12.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/609/16-ц

У Х В А Л А

01.12.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Вознюка Р.В., при секретарі Басистій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11.01.2014 року ОСОБА_1 підписала заяву без номера, згідно якої отримала кредит у розмірі 14000 грн.. Боржник кредит не повертає, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 86339 грн. 35 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригінал заяви ОСОБА_1 без номера від 11.01.2014 року про надання їй кредиту.

Згідно з ч.3, 4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що суд зобовязаний перевірити правильність доводів позовної заяви та задля повноти та правильного вирішення спору суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказу в порядку ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобовязати керівника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до 25 січня 2017 року надати Красилівському районному суду оригінал заяви ОСОБА_1 без номера від 11.01.2014 року про надання їй кредиту.

Розяснити керівнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що якщо він не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити керівнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По справ оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 30 січня 2017 року.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказу направити керівнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Суддя: ОСОБА_2