Справа № 658/3598/16-п
провадження № 3/658/1061/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
06 грудня 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 26.04.1990 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2016 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов адмінстративний протокол серії АА №633758 від 07 листопада 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 07 листопада 2016 року, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2015 року, виїхав за межі Каховського району Херсонської області без дозволу керівництва Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року, після накладення стягнення.
Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, пояснив, що намагався влаштуватися на роботу, тому виїхав за межі Каховського району Хнрсонської області без дозволу працівників Каховського ВП ГУНП в Херсонській області.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №633758 від 07.11.2016, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.12.2015 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, рапортом інспектора ПП каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, постановою Білозерського районного суду Херсоснької області від 09.10.2015 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Також відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Враховуючи особу правопорушника, ступень його вини, вік, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 275,60 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030101, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).
На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга подання до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63242685, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3598/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: