Ухвала суду № 63242677, 05.12.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3047/14-ц

(провадження № 6/658/104/16)

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

05 грудня 2016 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

У складі суду:

головуючого: Рахімової О.В.

за участю секретаря: Марчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області матеріали подання Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.10. 2016 року, щодо виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області по справі № 658/3047/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебувають матеріали подання Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.10. 2016 року, щодо виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області по справі № 658/3047/14-ц.

В процесі виконання рішення суду Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.08.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, зобов»язання до вчинення дій, була укладена мирова угода між сторонами, якою за попередньою домовленістю, були вирішені спірні питання сторін у справі по суті, та направлена до Каховського міськрайонного суду Херсонської області для її затвердження.

До судового засідання сторони не з»явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, просять суд затвердити мирову угоду на підставах зазначених у ній.

Сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання виконання рішення суду на основі взаємних поступок, а саме:

-1 Привести розташовану за адресою м. Каховка, вул. Калініна 36 каналізацію у відповідність до вимог будівельних норм ДБН В.1.1-5-2999, ДБН 360-92**, ДБН В.2.5-75:2013, а саме: виконати жолоби та стики жолобів водонепроникаємими; перехід до заритої частини виконати через ревізійний колодязь з відстійником; з метою облаштування технічної можливості здійснення прочистки закритої частини трубопроводу каналії облаштувати закриту частину горловиною діаметром не менше 700 мм. Та встановити решітку від засмічення; прокладення жолобів виконати водонепроникних каналах з ущільненням дна траншей; ліквідувати тріщини на бетоному покриті мощення.

-2 Сторони підтверджують, що виконавчі листи, видані Каховським міськрайоним судом 20.11.2015 року та 08.12.2015 року по справі № 658/3047/14-ц, пред»явлений до виконання до Каховського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, на підставі виконавчих листів відкрито виконавчі провадження стосовно кожного з боржників, які було об»єднано у зведене виконавче провадження № 49498701.

-3 Сторони підтверджують, що станом на дату підписання Сторонами цієї мирової угоди рішення суду боржником не виконано.

- 4 Сторони підтверджують, що під час проведення робіт по виконанню рішення суду виникли технічні складності, в результаті чого виконати рішення суду у повному обсязі технічно не можливо.

- 5 Сторони домовились, що боржником в термін з 01.06.2017 року виконають наступні роботи на подвір»ї домоволодіння, розташованому за адресою м. Каховка, вул.. Калініна, 36:

5.1 виконати цементнобетонне покриття вимощенні по всій довжині огорожі з ухилом 7% у бік від огорожі,

5.2 влаштувати водовіднення дощової та талої води з цементобетонного вимощення подвір»я за межі подвір»я, задля запобігання стікання дощової та талої води на територію домоволодіння стягувача,

5.3 виконати роботи по укріпленню фундаменту огорожі з боку домоволодіння стягувача,

5.4 засипати зливову яму, роботи провести з боку домоволодіння боржника.

-6 Стягувач зобов»язується допустити боржників до свого домоволодіння для виконання робіт передбачених п. 5.3 та п. 5.4. цієї мирової угоди. У разі, якщо стягувач не надасть боржникам виконати роботи згідно п. 5.3. та п. 5.4. боржники звільняються від відповідальності за невиконання даного виду робіт.

- 7 Сторони домовились, що у разі, якщо боржники у визначений п. 5 мирової угоди термін не виконають всі перелічені роботи, боржники солідарно забов»язані відшкодувати стягувану неустойку у розмірі п»яти неподаткованих мінімальних заробітних плат.

-8 Сторони домовились, що у разі, якщо боржники виконають роботи не якісно і водонасичення грунтів основи житлового будинку та господарських будівель споруд стягувача буде продовжуватись після виконання робіт перелічених у п. 5 даної мирової угоди, боржники зобов»язуються солідарно відшкодувати стягувачу у повному обсязі шкоду, завдану житловому будинку садибного типу з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою Херсонська область, м. Каховка, вул. Калініна буд. 34.

- 9 Сторони усвідомлюють наслідки визначення даної Мирової угоди, передбачені ст. 40 ЗУ « Про виконавче провадження».

Таким чином, до прийняття судового рішення у справі сторони уклали мирову угоду, яку оформили письмово, надали суду і просять її визнати та закрити провадження у справі за позовом. Текст мирової угоди скріплено підписами сторін.

Вивчивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що запропонований сторонами варіант мирової угоди вирішує суперечку по суті, не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, що охороняються законом, і може бути прийнята і визнана судом.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державного виконавцеві, приватному виконавці, який не пізніше триденного строку передає її суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження, мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Згідно із ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України укладення сторонами мирової угоди є підставою для закриття провадження по справі. Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за даною підставою, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 368, 372 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.10. 2016 року, щодо виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області по справі № 658/3047/14-ц,- затвердити між сторонами мирову угоду на наступних умовах:

1 Привести розташовану за адресою м. Каховка, вул.. Калініна 36 каналізацію у відповідність до вимог будівельних норм ДБН В.1.1-5-2999, ДБН 360-92**, ДБН В.2.5-75:2013, а саме: виконати жолоби та стики жолобів водонепроникаємими; перехід до заритої частини виконати через ревізійний колодязь з відстійником; з метою облаштування технічної можливості здійснення прочистки закритої частини трубопроводу каналії облаштувати закриту частину горловиною діаметром не менше 700 мм. Та встановити решітку від засмічення; прокладення жолобів виконати водонепроникних каналах з ущільненням дна траншей; ліквідувати тріщини на бетоному покриті мощення.

-2 Сторони підтверджують, що виконавчі листи, видані Каховським міськрайоним судом 20.11.2015 року та 08.12.2015 року по справі № 658/3047/14-ц, пред»явлений до виконання до Каховського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, на підставі виконавчих листів відкрито виконавчі провадження стосовно кожного з боржників, які було об»єднано у зведене виконавче провадження № 49498701.

-3 Сторони підтверджують, що станом на дату підписання Сторонами цієї мирової угоди рішення суду боржником не виконано.

- 4 Сторони підтверджують, що під час проведення робіт по виконанню рішення суду виникли технічні складності, в результаті чого виконати рішення суду у повному обсязі технічно не можливо.

- 5 Сторони домовились, що боржником в термін з 01.06.2017 року виконають наступні роботи на подвір»ї домоволодіння, розташованому за адресою м. Каховка, вул. Калініна, буд. 36:

5.1 виконати цементнобетонне покриття вимощенні по всій довжині огорожі з ухилом 7% у бік від огорожі,

5.2 влаштувати водовіднення дощової та талої води з цементобетонного вимощення подвір»я за межі подвір»я, задля запобігання стікання дощової та талої води на територію домоволодіння стягувача,

5.3 виконати роботи по укріпленню фундаменту огорожі з боку домоволодіння стягувача,

5.4 засипати зливову яму, роботи провести з боку домоволодіння боржника.

-6 Стягувач зобов»язується допустити боржників до свого домоволодіння для виконання робіт передбачених п. 5.3 та п. 5.4. цієї мирової угоди. У разі, якщо стягувач не надасть боржникам виконати роботи згідно п. 5.3. та п. 5.4. боржники звільняються від відповідальності за невиконання даного виду робіт.

- 7 Сторони домовились, що у разі, якщо боржники у визначений п. 5 мирової угоди термін не виконають всі перелічені роботи, боржники солідарно забов»язані відшкодувати стягувану неустойку у розмірі п»яти неподаткованих мінімальних заробітних плат.

-8 Сторони домовились, що у разі, якщо боржники виконають роботи не якісно і водонасичення грунтів основи житлового будинку та господарських будівель споруд стягувача буде продовжуватись після виконання робіт перелічених у п. 5 даної мирової угоди, боржники зобов»язуються солідарно відшкодувати стягувач у повному обсязі шкоду, завдану житловому будинку садибного типу з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою Херсонська область, м. Каховка, вул. Калініна буд. 34.

- 9 Сторони усвідомлюють наслідки визначення даної Мирової угоди, передбачені ст.. 40 ЗУ « Про виконавче провадження».

Провадження по справі за матеріали подання Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.10. 2016 року, щодо виконання рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області по справі № 658/3047/14-ц- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвалиапеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5