Справа № 649/201/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненко Р.В.
секретаря Стрюк І.А.
за участю: прокурора Довбня Є.С.
ст. інспектора Великолепетиського РП КВІ УДПтСУ Мітяєвої Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області подання старшого інспектора Великолепетиського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі Мітяєвої Н.Г. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 12.04.2016 року Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В :
На обліку Великолепетиського РВ КВІ перебуває гр. ОСОБА_2, засуджений 12.04.2016 р. Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3,2 р. позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вирок надійшов на виконання з суду до Великолепетиського РВ КВІ 19.05.2016 року. Згідно ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_2 зобов'язаний повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. 20.05.2016 р. засуджений ОСОБА_2 під час постановки на облік кримінально-виконавчої інспекції був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про те що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що надав підписку. 07.06.2016 р., 05.07.2016 р., 02.08.2016 р., 06.09.2016 р. та 01.11.2016 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився до інспекції для реєстрації. За кожним фактом засудженому винесено застереження у виді письмового попередження. Ураховуючи викладене та на підставі ст. 78 ч. 2 КК України, п.8 ч.1 ст.537 КПК України просить суд вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання.
У судовому засіданні старший інспектор Великолепетиського РВ КВІ Мітяєва Н.Г. подання підтримала та просила суд його задовольнити.
У відкритому судовому засіданні прокурор Довбня Є.С. просив суд вирішити питання на розсуд суду.
У відкрите судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
У відкрите судове засідання захисник ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення подання заперечує.
Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання без участі засудженого ОСОБА_2
Враховуючи пояснення інспектора Великолепетиського РВ КВІ Мітяєвої Н.Г. та думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 засуджений 12.04.2016 р. Великолепетиським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3,2 р. позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 р.
Згідно підписки від 20.05.2016 року ОСОБА_2 роз'яснені покладені на нього судом обов'язки.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.05.2016 року ОСОБА_2 зобов'язано з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції у перший вівторок кожного місяця, однак засуджений до інспекції не з'явився.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 порушив обов'язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.
Відносно нез'явлення ОСОБА_2 для реєстрації інспектором КВІ було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання.
Згідно до ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом та які документально підтверджені.
Вислухавши пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що матеріали особової справи ОСОБА_2 не містять належних доказів, що виключають ймовірність існування поважних причин, що фактично позбавляють засудженого можливості своєчасно прибути за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, доводять порушення правил та умов відбування покарання, небажання засудженого стати на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання старшого інспектора Великолепетиського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд Херсонської області протягом семи діб, з моменту її проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
Секретар судових засідань І.А. Стрюк
Судове рішення № 63242530, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/201/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: