Постанова № 63242393, 06.12.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
648/4435/16-п
Номер документу
63242393
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/4435/16-п

Провадження № 3/648/619/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ст.88-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.09.2016 року о 08.00 год. на стихійному ринку по вул. К.Маркса в смт. Білозерка Херсонської області ОСОБА_1 здійснювала незаконний продаж свіжої риби: карася сріблястого та щуки без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, сертифіката якості. При затриманні виявлено та вилучено свіжу рибу: карась сріблястий - вагою 3 кг., щука - вагою 2 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 надала суду заяву, якою вину визнала та щиро розкаялася.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєному, окрім її зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №019658/1864 від 28.09.2016 року та доданими до нього матеріалами.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, ступінь її вини, каяття у вчиненому, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді накладення мінімального штрафу на користь Держави, що передбачений санкцією ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, з конфіскацією обєктів тваринного світу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 34, 35 п.2, 401, 221, 279, 283, 284, 287, КпАП України, на підставі ст.88-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу на користь Держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510,00 грн.

Вилучену рибу: карась сріблястий вагою 3 кг., на суму 24,18 грн., щуку вагою 2 кг. на суму 28,00 грн., яка знаходиться на зберіганні в ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації», 73000 АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 22737132 - конфіскувати в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: ______2016 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ____20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63242393 ?

Документ № 63242393 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 63242393 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63242393 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63242393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63242393, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 63242393, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63242393 відноситься до справи № 648/4435/16-п

Це рішення відноситься до справи № 648/4435/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63242386
Наступний документ : 63242394