Ухвала суду № 63241656, 07.12.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5082/16-ц

Провадження № 2-сз/591/124/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши заяву представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06 жовтня 2016 року позовну заяву по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» повернуто позивачу.

07 грудня 2016 року представник позивача звернувсядо суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., сплаченого при подачі вказаної позовної заяви.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Так, з матеріалів вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, та сплатив судовий збір при подачі позову на суму 1378,00 грн. за платіжним дорученням № PROM6BH2SY від 16 вересня 2016 року. Позовна заява була повернута позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2016 року позовну заяву було повернуто позивачу ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»», а тому судові витрати підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір у сумі 1318 грн. 00 коп. (тисяча триста вісімнадцять гривень) за платіжним дорученням № PROM6BH2SY від 16 вересня 2016 з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова