Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1508/16-п
Провадження по справі № 3/514/471/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Південного Регіонального Управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого інспектором прикордонної служби І категорії ВПС «Підгірне», раніше не судимого
за ст. 172-18 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2016 року в період часу з 12 години 30 хвилин та з 13 години 30 хвилин по 13 годину 50 хвилин ОСОБА_1 виконуючи обовязки прикордонного наряду «Старший прикордонних нарядів» у пункті пропуску «Серпневе» порушив правила несення прикордонної служби, а саме: не вніс до обліку бази даних «Гарт-1/П» відомості про перетинання кордону на виїзд з України та на вїзд в Україну громадянина ОСОБА_2 Gogichashvili Gocha.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина правопорушника також підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне порушення за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 172-18 КУпАП, а саме: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.40-1, ст. 172-18, ст.ст. 283 - 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.
Строк арешту з утриманням на гауптвахті обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 31218206700447, код банку отримувача (МФО) - 828011, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, отримувач коштів - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Тарутинський районний суд протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Ю.О. Горбань
Судове рішення № 63241298, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1508/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: