Ухвала суду № 63241034, 07.12.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13667/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/22639/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю слідчого Васильченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління УСБУ в Одеській області Касаджик М.І. погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області Непорадою В.М., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Касаджик М.І. звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ "КИЇВСТАР" за адресою: м. Одеса, вул. Боженка, 19 (Одеська філія), мотивуючи свої вимоги наступним.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016160000000106 від 21.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, матеріали якого були виділені з кримінального провадження № 22015160000000049 від 04.03.2015 за обвинуваченням громадянина України ОСОБА_3, судовий розгляд по якому здійснюється в Приморському районному суді м. Одеси.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження також встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо причетні громадяни України:ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Білгород-Дністровська Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, працює головним економістом сектору роздрібного бізнесу ТВБВ № 10015/0570 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»,ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, працює економістом першої категорії ТВБВ № 10015/0559 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»,яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Луганськ, зареєстрований за адресою:АДРЕСА_3 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4, працює у відділені «Райффайзен банк «Аваль».

Крім цього, досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6, через коло невстановлених зв'язків, які проживають на непідконтрольних територіях Донецької та Луганської областей, отримував копії перших сторінок паспортів та повні анкетні дані на осіб, які мають право на отримання соціальних виплат або пенсій, з метою оформлення відповідних банківських платіжних карток.

З цією метою, орієнтовно у серпні 2016 року, ОСОБА_6 схилив ОСОБА_4 до протиправних дій, яка у свою чергу схилила ОСОБА_5, до сприяння йому в отриманні у ТВБВ № 10015/0570 та № 10015/0559 філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» понад 50 платіжних карток АТ «Ощадбанк», з яких невстановленими особами в банкоматах знято та переведено електронними платежами понад 360 000 грн., яків подальшому використовуються вказаними невстановленими особами для фінансового сприяння терористичної діяльності т. зв. «ЛНР» та «ДНР».

Так, відповідно до повідомлення ГВ КР Управління СБ в Одеській області № 65/1/3/7641 нт від 02.12.2016 встановлено, що при оформленні вказаних банківських карток та для їх активації використовувались наступні номери мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

Виходячи з наведеного, на даний час для органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної, охоронюваної законом інформації.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюються шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ "КИЇВСТАР" має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління УСБУ в Одеській області Касаджик М.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг послуг ПрАТ "КИЇВСТАР" за адресою: м. Одеса, вул. Боженка, 19 (Одеська філія), про вхідні і вихідні з'єднання абонентів мобільних номерів телефону НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, текстові повідомлення (SMS, MMS та ін.), місцезнаходження абонентів під час телефонних з'єднань вказаних номерів мобільних телефонів, номера базових станцій в момент з'єднань, дату, час, тривалість з'єднань, ІМЕІ - номери терміналів мобільного зв'язку до яких було підключено вказані телефонні номери мобільних телефонів в період з 01.01.2014 по 07.12.2016, а також відомості про абонентів мобільних номерів телефонів.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ "КИЇВСТАР", зобов'язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному вигляді старшому слідчому - криміналісту слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту юстиції Касаджику Максиму Івановичу та слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 07.01.2017 року.

Ухвала оскарженню не підляга .

Слідчий суддя:

07.12.2016