Ухвала суду № 63240829, 24.11.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/621/16-ц

УХВАЛА

24 листопада 2016 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.лютого 2016 року, виданого за заявою ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3994,86 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що наказом Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.02.2016 року, виданого за заявою ПАТ "ЕК Одесаобленерго", з неї було стягнено на користь заявника суму боргу за використану електроенергію в сумі 3994,86 гривень.

ОСОБА_1 посилаючись на те, що зазначена сума боргу нею погашена, просить суд скасувати зазначений вище судовий наказ.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали за заявою про видачу судового наказу, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Згідно з положеннями ст. 105-1 ч.2 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так судом встановлено, що наказом Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.02.2016 року, виданого за заявою ПАТ "ЕК Одесаобленерго", з ОСОБА_1 було стягнено на користь ПАТ "ЕК Одесаобленерго" суму боргу за використану електроенергію в сумі 3994,86 гривень.

Зазначений судовий наказ, а також заява про його видачу разом з копією доданих до неї документів були надіслані на адресу місця проживання боржника за вих.№ 1408 від 26.02.2016 року.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію зазначеного судового наказу 24.03.2016 року, але при цьому звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу лише 24.11.2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 105 ч. 1 ЦПК України.

Із клопотанням про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 до суду не зверталася.

У зв"язку з тим, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу з пропуском строку, встановленого ст. 105 ч. 1 ЦПК України, при цьому клопотання про поновлення цього строку відсутнє, її заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 105-1 ч. 2 ЦПК України.

Керуючись ст. 105 ч. 1, 105-1 ч. 2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.лютого 2016 року, виданого за заявою ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 3994,86 гривень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Бочаров.