Справа № 484/3497/16-п
Провадження № 3/484/817/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2016року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 18.11.2016р. від Первомайського відділення Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, генеральний директор ПРАТ "Санта Україна", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, лінія 3 буд. 10, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
17.11.2016р. під час документальної позапланової виїзної перевірки ПРАТ "Санта Україна" було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: виявлено завищення заявних сум бюджетного відшкодування в сумі 45 512 грн. 00 коп., про що 23.09.2016р. було складено акт №96/12/00309571, тобто було скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
Зазначене порушення було допущено генеральним директором ПРАТ "Санта Україна", ОСОБА_1
Указані обставини останній підтвердив особистими поясненнями до протоколу та повністю визнав свою вину.
Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи та поясненнями останнього.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вище викладене дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 грн..
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 63239699, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/3497/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: