Рішення № 63239264, 07.12.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2864/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк" (далі - ПАТ "ПриватБанк") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначав, що 04.11.2008 року між ПАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н, за яким остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позичальник неналежно виконував зобов'язання, тому станом на станом на 11.09.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 66393 грн. 55 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом у розмірі 7894 грн. 17 коп.;

- заборгованості за відсотками в розмірі 51999 грн. 69 коп.;

- заборгованості з пені в розмірі 3100 грн. 00 коп.;

- штрафів у розмірі 250 грн. 00 коп. (фіксована частина), 3149 грн. 69 коп. (процентна складова).

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судове засідання представник позивача не зявився, та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач в заяві на адресу суду не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст.11 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 04.11.2008 року між ПАТ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 на підставі особистої заяви укладено кредитний договор №б/н, згідно якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 7800 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

При цьому, відповідач ознайомився з «Умовами та правилами надання банківських послуг», затверджених наказом №СП-2010-911 від 17.08.2010 року та «Тарифами банку», та погодився з тим, що вказані документи, є складовою частиною кредитного договору, що підтверджується підписаною заявою (а.с.13).

Зі змісту вищевказаної заяви позичальника та «Умов та правил надання банківських послуг», які діяли на час укладення спірного договору вбачається, що вони містять всі істотні умови договору про надання фінансових послуг, передбачених ст. 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", в редакції, яка діяла на момент укладення договору, а саме: назву документа; прізвище, ім'я і по батькові та адресу особи, яка отримує фінансову послугу, найменування фінансової операції, кредитного ліміту, базової відсоткової ставки, порядку погашення боргу; найменування та місцезнаходження банку (Заява); розміру фінансового активу, зазначеного у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків (Заява та п.3 Умов); строк дії договору; зазначення порядку зміни і припинення дії договору; права та обов'язки сторін (п.п.4, 5,6, 7 Умов); відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору (п.8 Умов); підписи сторін (Заява).

Також, сторони узгодили відповідальність сторін в разі порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, а саме відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник у випадку порушення строків платежу по грошовому зобов'язанню більше ніж на 120 днів, зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони, до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно п.3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, відповідач (Клієнт) дав свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням позивача (Банку), і відповідач дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь- якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Згідно до п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, 04.11.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 250.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, в подальшому кредитний ліміт було змінено, а саме: 17.05.2012 року, до 2200,00 грн., 19.08.2013 року до 7800,00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.5.5 "Правил користування платіжною карткою".

Відповідно до довідки про умови, кредитування з використання кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» (тарифів), пільговий період (нарахування відсотків здійснюється по ставці 0,01% річних) до 55 днів (пільгова ставка діє при умові погашення заборгованості до 25 числа місяця, що настає після дати виникнення заборгованості); Базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості виходячи із розрахунку 360 днів у році) - 2,5 %; розмір щомісячних платежів (включаючи сплату за використання кредитних коштів у звітному періоді) - 7 % від заборгованості, але не менше 50,00 грн. та не більше залишку заборгованості; строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - пеня = пеня (1) + пеня (2), де: пеня (1) - (базова процентна ставка по договору)/30 -нараховується за кожний день прострочки кредиту: пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 10,00 грн. в місяць, нараховується 1 раз в місяць, при наявності прострочки по кредиту або процентам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50,00 грн.; штраф при порушені строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором , більш ніж 120 днів - 250,00 грн. + 5% від суми позову.

Одночасно пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п.5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п.6.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

Як вбачається із п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, були внесені зміни до тарифів, а саме: з 01.09.2014 року базова відсоткова ставка в місяць - 2,9 % (34,8% на рік); з 01.04.2015 року базова відсоткова ставка в місяць -3,6% (43,20% на рік); пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - пеня - 0,24 % (нараховується за кожен день прострочення кредиту на суму загальної заборгованості) + 50 грн. при кожному виникненні прострочення за кредитом або відсотками на суму від 100 грн.; пеня - 0,24 % ( нараховується за кожен день прострочення кредиту на суму загальної заборгованості ) + 100 грн. при кожному виникненні прострочення за кредитом або відсотками на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч.1 ст.1049 і ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, згідно умов договору та у строки передбачені цим договором.

Банк виконав свої зобов'язання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, в розмірі передбаченим договором. Проте, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 11.09.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 66393 грн. 55 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7894 грн. 17 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 51999 грн. 69 коп.; заборгованості з пені в розмірі 3100 грн. 00 коп.; штрафів у розмірі 250 грн. 00 коп. (фіксована частина), 3149 грн. 69 коп. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.4-12).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач ОСОБА_1 порушила зобов'язання за даним договором, а тому суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Таким чином на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.11.2008 року, що виникла станом на 11.09.2016 року в загальному розмірі 66393 грн. 55 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 7894 грн. 17 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 51999 грн. 69 коп.; заборгованості з пені в розмірі 3100 грн. 00 коп.; штрафів у розмірі 250 грн. 00 коп. (фіксована частина), 3149 грн. 69 коп. (процентна складова), а також стягнути в повернення судових витрат 1378 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.М. Ротар