Ухвала суду № 63238761, 07.12.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7999/16-ц

пр № 2-во/464/56/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

07.12.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 09.11.2016 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.11.2016 у справі №464/7999/16-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто ОСОБА_4" для звернення до належного суду; повернуто ОСОБА_4" сплачену суму судового збору в розмірі 1768, 13 грн.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, вказуючи на те, що у резолютивній частині ухвали допущена описка і зазначено найменування позивача ОСОБА_5" замість правильного ОСОБА_4", що робить неможливим виконання ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, їх неявка за ст.219 ЦПК України, незалежно від причини, не перешкоджає розгляду постановленого перед судом питання.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що найменування позивача є ОСОБА_4", що підтверджено всіма матеріалами справи.

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали суду допущена описка у найменуванні позивача і замість ОСОБА_4" зазначено ОСОБА_5", що має істотне значення і утруднює виконання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.208, 210, 219 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 09 листопада 2016 року у справі № 464/7999/16-ц в частині найменування позивача.

Вважати правильним найменування позивача ОСОБА_4".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Горбань О. Ю.