Ухвала суду № 63238244, 07.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Носик М.А.

Є.у.№ 311/1869/16

Провадження № 22ц/778/5285/16

У Х В А Л А

07 грудня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_3, на рішення та дії державних виконавців Енергодарського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року в задоволенні скарги відмовлено.

На вказану ухвалу, ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного процесуального строку, посилаючись на те, що текст ухвали змогли побачити лише 29.11.2016 року в ЄДРСР та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити заяву та поновити ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 275, 60 грн.

Згідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір " від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і заявнику надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 276, 60 грн. на належні банківські реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: