Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №815/10929/12 Головуючий у 1 інстанції: Притуло Л.В. Провадження № 22-ц/778/4911/16 Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.
УХВАЛА
07 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Онищенка Е.А.
суддів: Бєлки В.Ю.
Воробйової І.А.
розглянувши питання за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької областівід 05 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
При виготовленні вказаної ухвали було допущено описки щодо зазначення номеру провадження справи та прізвища судді-доповідача.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описки допущені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня 2016 року.
Зазначити номер провадження «22-ц/778/4911/16» замість невірно зазначеного «№22-ц/778/3015/16», зазначити суддю-доповідача у верхньому правому куті ухвали «Онищенко Е.А.», замість «ОСОБА_4»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 63238150, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1787/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: