Ухвала суду № 63238144, 06.12.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/7351/16-к

пр. 1-кс/336/648/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., при секретарі Падалка А.Р., з участю старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Минаєва Сергія Владиславовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Минаєва Сергія Владиславовича про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080080005595 від 26.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Минаєв С.В. звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей та з подальшим їх вилученням, а саме: телевізора «LG 32LF560V», який знаходяться у приміщенні відділенні № 6 повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», код ЄДРПОУ: 30416462, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 11

В клопотанні старший слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Минаєв С.В. зазначив, що в період часу з 23.11.2016 по 25.11.2016, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала телевізор «LG 32LF560V», який належить гр. ОСОБА_2, чим завдав останній матеріальний збиток на суму 7999 гривень 90 копійок.

За даним фактом в Шевченківському відділенні поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було зареєстроване кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016080080005595 від 26.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством в ході проведення ОРЗ встановлено, що 25.11.2016 громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував у повному товаристві «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» фінансовий кредит за договором від 25.11.2016 у відділенні № 6 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 11, в якому предметом застави був телевізор «LG 32LF560V» оціночною вартістю 4225 гривень..

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, пояснила, що в період з 23.11.201 до 25.12.2016 за місцем свого мешкання не перебувала, так як знаходилась в гостях. 25.12.2016 вона прийшла додому та відкрив кімнату, яку вона орендує, побачила, що на столі відсутній телевізор «LG 32LF560V», який вона придбала 15.11.2016 за грошові кошти 7999 гривень 90 копійок.

Опитаний ОСОБА_3 пояснив, що 25.11.2016 він приїхав до своєї співмешканки, яка проживає в одній кімнаті квартири АДРЕСА_1, де пройшовши до квартири побачив, що інша кімната де проживаю ОСОБА_2, відчинена. Зайшовши до кімнати ОСОБА_2 він побачив телевізор «LG» чорного кольору, який він вирішив викрасти. Помістивши телевізор в пакет він направився на ринок «Анголенко», де в ломбарді він заклав викрадений телевізор «LG».

Крім того, старший слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Минаєв С.В. просить слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання без представників повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до телевізора може привести до реальної загрози зміни або знищення телевізора та унеможливлення проведення повного всебічного ат неупередженого розслідування кримінального провадження.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей з подальшим їх вилученням, а саме: телевізор «LG 32LF560V», який, згідно договору № ДОН0060003288 від 25.11.2016 знаходиться у приміщенні відділенні № 6 повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», код ЄДРПОУ: 30416462, котре розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 11, з метою визнання, вказаного телевізора речовим доказом по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні старший слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Минаєв С.В. наполягає на заявленому клопотанні.

Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, досудовим слідством в ході проведення ОРЗ встановлено, що 25.11.2016 громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував у повному товаристві «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» фінансовий кредит за договором від 25.11.2016 у відділенні № 6 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 11, в якому предметом застави був телевізор «LG 32LF560V» оціночною вартістю 4225 гривень..

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки дані речі необхідні для встановлення обставин у кримінальному правопорушенні, оскільки були здобуті злочинним шляхом, та в подальшому будуть залучені у якості речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Минаєва Сергія Владиславовича - задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Минаєву Сергію Владиславовичу, тимчасовий доступ до речей , а саме: телевізора «LG 32LF560V», який знаходяться у приміщенні відділенні № 6 повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», код ЄДРПОУ: 30416462, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 11, з наданням можливості його вилучення.

Строк дії ухвали закінчується 06 січня 2017 року.

Володілець речей та документів Повне Товариство «Ломбард Донкредит Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Інтер-ріелті»зобов'язане надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді інформації та документів після пред'явлення слідчим оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії представнику ломбарду Повне Товариство «Ломбард Донкредит Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Інтер-ріелті».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали та її копію негайно вручити слідчому.

Слідчий суддя І.Б. Жупанова

06.12.16