Постанова № 63238054, 17.11.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1831/16-п

Провадження № 3/324/584/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.10.1963р.н., громадянина України, працюючого начальником залізничного цеху ТОВ ГДК «Мінерал», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АП2 №254650 від 27.10.2016 року, складений інспектором СДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, в якому зазначено: «25.10.2016р. встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за утримання залізничного переїзду перегону ст.Каолін - ст.Челюскін 04км+007м ТОВ ГДК «Мінерал» по вул.К.Маркса в м.Пологи не виконав припис сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі серії АП2 №254650 від 27.10.2016 року, складеному інспектором СДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 в порушення зазначених вимог ст.256 КУпАП не наведені достатні відомості щодо часу вчинення та суті адміністративного правопорушення, а саме в протоколі не зазначені дата та номер припису сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, який не виконав ОСОБА_1 При цьому, в доданій до протоколу копії припису від 25.10.2016р. №74, винесеного інспектором СДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 начальнику залізничного цеху ТОВ ГДК «Мінерал» ОСОБА_1, встановлений термін його виконання до 27.10.2016р., тоді як в протоколі зазначено, що припис ОСОБА_1 не був виконаний вже станом 25.10.2016р.

У звязку із цим, протокол серії АП2 № 254650 від 27.10.2016 року, складений інспектором СДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Повернути до сектору ДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії АП2 №254650 від 27.10.2016 року, складений інспектором СДПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП, разом із доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: