Ухвала суду № 63237582, 07.12.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/1561/2016

Справа № 317/4223/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до директора Юльївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до директора Юльївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу.

07.12.2016 р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про заміну первісного відповідача на належного, а саме директора Юльївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 на належного відповідача Юльївський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад». Крім того, представник позивача просить залучити до участі в справі директора Юльївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 у якості третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 підтримала дану заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 залишили дані питання на розсуд суду.

Розглянувши заяву, вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу, як співвідповідача.

Оскільки позивач ОСОБА_1 на час прийняття оскаржуваного наказу № 35-ЗП від 29.09.2016 р., яким їй змінено істотні умови праці з 30.11.2016 р., працевлаштована саме у Юльївському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Запорізького району Запорізької області, керівник закладу лише уособлює юридичну особу, якою здійснює керівництво, суд приходить до висновку що саме Юльївський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» є належним відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що рішення суду може вплинути на права та обовязки директора Юльївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2, вона належить до числа осіб, які повинні бути залучені до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.33, 35, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача директора Юльївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Запорізького району Запорізької області ОСОБА_2 на належного відповідача Юльївський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад».

Залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Юльївського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» Запорізького району Запорізької області про визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Д.І. Сакоян