Справа №303/5991/16-ц
2/303/2664/16
ряд. стат. звіту - 48
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 07.03.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений шлюб у виконкомі Нижньокоропецької сільської ради Закарпатської області, актовий запис за №02. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, постійно виникають непорозуміння та сварки, шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб існує тільки формально. Крім цього, відповідач у свою чергу не виконує обовязок щодо утримання неповнолітніх дітей. Таким чином, просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №041483 від 07.03.2008 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був зареєстрований 07.03.2008 року у виконкомі Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис за №02, після чого остання змінили прізвище на Горкі (а.с. 4).
Відповідно до Свідоцтв про народження серій 1-ФМ №107331 від 12.08.2008 року та 1-ФМ №165260 від 15.06.2010 року у сторін народилися діти, сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, постійно між ними виникають непорозуміння та сварки, шлюбні відносини між ними припинені, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач не виконує обовязок щодо утримання неповнолітніх дітей.
При таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07.03.2008 року у виконкомі Нижньокоропецької сільської ради Мукачівського району, актовий запис за №02 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Горкі» залишити без змін.
Дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 06.10.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути із із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 63237018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5991/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: