Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3394/16-ц
У Х В А Л А
06.12.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Виноградівської районної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Виноградівської районної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та про зміну розміру аліментів.
Відповідно до ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях119і120цьогоКодексу,абоне сплаченосудовийзбір,постановляєухвалу, в якій зазначаються підставизалишеннязаявибез руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
До матеріалів позову не додано платіжний документ, що підтверджує сплату позивачкою судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про позбавлення батьківських прав.
Статтею5та частиною 2 статті3 Закону України "Про судовий збір"пільг щодо сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не передбачено.
Положення п.14 ч.2ст.3 зазначеного Закону, згідно якого судовий збір не справляється за поданнязаяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, субєкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей, також не підлягають застосуванню, оскільки як суб"єкта звільнення від сплати судового збору саме фізичну особу не зазначено.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність сплати позивачкою судового збору при зверненні з позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення зазначених недоліків - сплати судового збору за ставками для позову немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп.
Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Державний Виноградівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243, банк отримувача ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31216206700057, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу:Судовий збірза позовом …., Виноградівський районний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37290774, п.п ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Виноградівської районної адміністрації Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, стягнення заборгованості по сплаті аліментів та про зміну розміру аліментів - залишити без руху, надавши позивачці пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачці.
В разі не усунення недоліків позовної заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.
Ухвала набирає законної сили з дня постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63236648, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3394/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: