Ухвала суду № 63236627, 02.12.2016, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.12.2016
Номер справи
297/760/16-к
Номер документу
63236627
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 297/760/16-к

УХВАЛА

про привід

02 грудня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015070000000315 від 09.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

Берегівським районним судом на 02 грудня 2016 року було призначено до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання викликалися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та оперативний уповноважений УСБУ ОСОБА_7, які повідомлялися судовими повістками, а також до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та оперативного уповноваженого УСБУ ОСОБА_7 був застосований привід.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зявилися на розгляд справи та були судом допитані.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_6 та оперативний уповноважений УСБУ ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися.

Оперативний уповноважений УСБУ ОСОБА_7 належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Свідку ОСОБА_6 судова повістка про виклик до суду не була вручена.

Привід свідка ОСОБА_3 не був виконаний, оскільки згідно рапорту ДОП Берегівського ВП ОСОБА_8, свідок на даний час знаходиться на заробітках в Угорщині.

Щодо свідка ОСОБА_6, суд з метою сприяння явки свідка вирішив надіслати судову повістку в ДФС в Закарпатській області.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 просили забезпечити явку свідків на наступне судове засідання, застосувавши до них привід.

Оскільки неявка свідківв судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_3, а також оперативного уповноваженого УСБУ ОСОБА_7 привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,

ухвалив:

Застосувати привід на 16 січня 2017 року на 09:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду до:

1. Оперативного уповноваженого УСБУ ОСОБА_7.

2. ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_9, мешканця АДРЕСА_2.

Копію ухвали про привід щодо свідка ОСОБА_7 надіслати начальнику УСБУ в Закарпатській області для виконання, та прокурору прокуратури Закарпатської області для контролю, щодо свідка ОСОБА_3 начальнику Берегівського ВП ГУНП, щодо свідка ОСОБА_6 начальнику Ужгородського МВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя Гал Л. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63236627 ?

Документ № 63236627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63236627 ?

Дата ухвалення - 02.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63236627 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63236627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63236627, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 63236627, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63236627 відноситься до справи № 297/760/16-к

Це рішення відноситься до справи № 297/760/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63236597
Наступний документ : 63236699