Ухвала суду № 63236589, 07.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 266/4754/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/952/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Сараєв І.А.

Суддя-доповідач Попова С.А.

Категорія 41

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом Комунального лікувального психіатричного закладу «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» про захист ділової репутації,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2016 року позов Комунального лікувального психіатричного закладу «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю телестудія «Служба інформації» про захист ділової репутації задоволено.

З вказаним рішенням не погодився ОСОБА_2 та 30.11.2016р. подав апеляційну скаргу, яка 05.12.2016р. разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Однак, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: з матеріалів справи вбачається, що заявником при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частина 3 передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В апеляційній скарзі заявник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на похилий вік, захворювання пов'язані з віковим станом здоров'я, витрату коштів на лікування та відновлення стану здоров'я після хвороби. Проте заявник не надає жодних письмових доказів на підтвердження цих доводів, які б свідчили про неспроможність оплати судового збору (напр., відомості щодо розміру пенсії, заробітної плати, медичні документи з лікування та грошовий обсяг вартості призначеного лікування та т.і.).

У зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору або надання переконливих доказів неспроможного майнового стану з порушенням відповідного клопотання (звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення, відстрочення).

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 606,32грн. (551,20х110%=606,32).

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги заявнику пропонується сплатити судовий збір у розмірі 606,32грн.:

на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішене питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2016 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С.А.Попова