Ухвала суду № 63236322, 07.12.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/32/16

Справа № 235/1926/15-к

УХВАЛА

07 грудня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

суддів Хмельової С.М., Корнєєвої І.В.

при секретарі Долгопольської А.В.

за участю прокурора Демидова В.В.

за участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

за участю законного представника ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_7

за участю обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12, ОСОБА_13

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,

за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9, за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, ОСОБА_14 за ст.ст. 257 , 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_13 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_12 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК, ОСОБА_10 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_11 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_12 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_14 надійшло

клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження..

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_14 перебуває в Артемівській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області і не був доставлений до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідним здійснити його допит в режимі відеоконференції з Артемівській установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції зАртемівській установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області на 13-50 годин 07 грудня 2016 року.

Здійснити допит обвинуваченого ОСОБА_15 в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за його обвинуваченням.

Артемівській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області зобов»язати встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Артемівській установі виконання покараньДержавної пенітенціарної служби України в Донецькій області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: