Провадження № 2/235/3304/16
Справа №235/7478/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 грудня 2016 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю: секретаря судового засідання Соловйової М.О.
при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Шахтоуправління «Донбасс» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме позивач просить:
1. Витребувати з ПАТ АБ «Укргазбанк» (адреса: (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, № тел.. 0-800-309-00) виписку з 1 липня 2016 року по 24 листопада 2016 року (по теперішній час) про всі надходження грошових коштів з виказанням джерела їх надходження по банківському картковому рахунку ОСОБА_1 №4026 3311 7027 8478 (на яку відповідач перераховував заробітну плату);
2. Витребувати у ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» письмові довідки про наявність заборгованостей перед ОСОБА_1 після його звільнення та/або дату здійснення з ОСОБА_1 повного остаточного розрахунку при звільнені по всім сумам, належним звільненому працівнику в день звільнення та про розмір середньоденного заробітку, який розраховується згідно Постанови КМУ №100 від 08.02.1995 року за два місяці перед звільненням.
Позивач не має можливості самостійно витребувати дану інформацію, оскільки частина є інформацією з обмеженим доступом і є банківською таємницею, її поширення заборонене законодавством, але на запит суду банк зобовязаний надати всю інформацію, що стосується справи.
У відповідності до частини 2 статті 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Частина 1 статті 137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки ці дані суду необхідні для розгляду цивільної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15, 133, 134, 135, 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотанняпозивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ АБ «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, № тел.. 0800309 00) виписку про всі надходження грошових коштів, з зазначенням джерела їх надходження, по банківському картковому рахунку № 4026 3311 7027 8478 на імя ОСОБА_1 в період з 01 липня 2016 року по теперішній час.
Витребувати з ПАТ «Шахтоуправління «Донбасс» (83059, м. Донецьк, вул. Горностаївська) письмові довідки про наявність заборгованостей перед ОСОБА_1 після його звільнення (01 липня 2016 року) або документи, підтверджуючі повний остаточний розрахунок при звільнені по всім сумам, належним звільненому працівнику ОСОБА_1.
Витребувати з ПАТ «Шахтоуправління «Донбасс» (83059, м. Донецьк, вул. Горностаївська) інформацію щодо середньомісячного заробітку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був звільнений з 01 липня 2016 року.
Ухвалу про витребування доказів направити на виконання до ПАТ АБ «Укргазбанк», який розташований за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22.
Надати інформацію безпосередньо до суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Інформацію надати до 13.12.2016 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хмельова С.М.
Судове рішення № 63236250, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7478/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: