Постанова № 63236185, 05.12.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5876/16-п

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, який народився 08 вересня 1992 року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 жовтня 2016 року о 23 годині 40 хвилин у м.Костянтинівка Донецької області на перетині вул..Громова- вул.Європейська керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (порушення мови), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків, порушивши своїми діями п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03 листопада 2016 року о 00 годин 05 хвилин у м.Костянтинівка Донецької області по вул.Громова біля АЗС «Пілот» керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, млява мова), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків, порушивши своїми діями п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08 листопада 2016 року о 01 годині 50 хвилин у м.Костянтинівка Донецької області по вул. 13 Розстріляних навпроти будинку №27 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння відмовився у присутності двох свідків, порушивши своїми діями п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факти вчинення вказаних правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол АП1 №899548 від 27 жовтня 2016 року, пояснення свідків; протокол АП1 №899549 від 03 листопада 2016 року, пояснення свідків; протокол АП1 №899501 від 08 листопада 2016 року, пояснення свідків) вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність, повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки дане правопорушення відбулося внаслідок грубого ігнорування Правил дорожнього руху, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився 08 вересня 1992 року у м.Костянтинівка Донецької області, за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 233/5876/16-п), за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 233/5876/16-п) та за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 233/5876/16-п) з присвоєнням справі номеру № 233/5876/16-п.

ОСОБА_1, який народився 08 вересня 1992 року у м.Костянтинівка Донецької області, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Штраф слід перерахувати на р/р 31114149700001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 08 вересня 1992 року у м.Костянтинівка Донецької області, судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя: