233 Справа № 233/6087/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
07.12.2016 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, яка у відповідності до Договору № 5/12с про надання адвокатських послуг від 01 грудня 2016 року діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.
Відповідно до ч.1ст.257 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до абз.2 ч.1ст.257-1 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.44 постанови Пленуму №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року розяснив, що виключну підсудність встановлено для деяких справ окремого провадження, зокрема, заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст.257 ЦПК України).
Із копії паспорту на імя ОСОБА_2 вбачається, що місцем проживання заявника є м. Донецьк, вул. Куінджи,63, що в Київському районі міста Донецька.
Нормами ЦПК України не передбачена можливість подання заяви про встановлення факту смерті за місцем проживання представника заявника - адвоката.
Відповідно до Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 р. «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність судових справ, які підсудні судам, що розташовані у районі проведення антитерористичної операції та визначено територіальну підсудність справ, які підсудні Київському районному суду м. Донецька, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Оскільки зареєстроване місце проживання заявника знаходиться за межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, заяву у відповідності до вимог ст.115 ЦПК Українислід повернути заявникові для подання до належного суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду представником заявника ОСОБА_1 за квитанцією № 0.0.664393259.1 від 06 грудня 2016 року сплачений судовий збір у розмірі 275,61 грн.
За таких обставин, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.115,257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції про встановлення факту смерті повернути заявникові для подання до належного суду.
Повернути з Місцевого бюджету м. Костянтинівка з рахунку № 31215206700058, ЕДРПОУ 37890775, МФО - 834016, код бюджетної класифікації 22030001, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 61 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.664393259.1 від 06 грудня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 63236119, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6087/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: