Ухвала суду № 63236034, 02.12.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/15262/16-к

Провадження № 1-кс/263/7679/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневий районний судм. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Ткачук Г.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12016050000000875 від «14» жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна. В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 14.10.2016 до СУ ГУ НП в Донецькій області з УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НП України надійшли матеріали перевірки про порушення правил охорони надр, відповідно до яких, в період з 16.06.2015 року по теперішній час працівники ТОВ «Кварц» (ЄДРПОУ 30956504) в порушення встановлених правил використання надр, на території карєру у м. Авдіївка Донецької області, здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - кварцовий пісок.

07.09.2001 ТОВ «КВАРЦ» код ЄДРПОУ 30956504 надано спеціальний дозвіл № 2526 на видобування корисних копалин загальнодержавного значення - кварцовий пісок на території м. Авдіївка Донецької області.

Основним видом діяльності підприємства є добування кварцового піску з карєру, розташованого у м. Авдіївка. Видобування піску здійснюється за допомогою земснаряду, шляхом намивання піску з дна карєру на поверхню. До місця видобування піску прокладена залізнична колія, після чого добитий пісок, завантажений у вагони, за допомогою тепловозу транспортується з території підприємства до залізничної станції Авдіївка, де формується залізничний состав та відправляється замовнику. Крім того, з території підприємства пісок вивозиться великовантажними автомобілями.

16.06.2015 дію дозволу тимчасово припинено на підставі пп. 1 пункту 22 Постанови КМУ від 30.05.2011 № 615 « Порушення надрокористувачем умов користування надрами, передбачених дозволом або угодою про умови користування ділянкою надр» та до тепер не поновлювався.

Однак, з 16.06.2015 до теперішнього часу посадові особи ТОВ «КВАРЦ» код ЄДРПОУ 30956504 всупереч встановлених обмежень, в порушення пп. 5 пункту 22 Постанови КМУ від 30.05.2011 № 615 діяльність по видобуванню не зупинили та продовжують незаконно видобувати кварцовий пісок, в порушення встановлених правил використання надр. Так, відповідно до оперативної інформації, в період з 01.06.2015 по 01.10.2016 ТОВ «Кварц» відвантажило та відправило зі станції «Авдіївка» до ст. «Дагестанські огні» Північнокавказької залізниці РФ до підприємства «Дагестанська стеклотара» 216 вагонів з кварцовим піском.

Таким чином, посадовими особами ТОВ «Кварц»(ЄДРПОУ 30956504) в порушення встановлених правил використання надр, на території карєру у м. Авдіївка Донецької області, здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення - кварцовий пісок, що спричинило тяжкі наслідки.

30.05.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполь, за місцем розташування офісу ТОВ «Кварц» на само захопленій земельній ділянці обнесеної парканом, ліворуч від якої через бетону огорожу розташована будівля - бокс ТОВ «Будсервіс АД» за адресою: Донецька обл., м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 10 «А», з фронтальної сторони - за 20 метрів проїзної частини проїзду Індустріальний м. Авдіївка, було знайдено та вилучено майно яке не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в Ухвалі про дозвіл на проведення обшуку (тимчасово вилучене майно), а саме:

-Горілка «Смачна» - 11 ящиків по 20 пляшок 0,5 л;

-Горілка «Улюблена» - 15 ящиків по 20 пляшок 0,5 л;

-Горілка «Хлібна половинка» - 4 ящика по 20 пляшок 0,5 л;

-Горілка «Хлібний дар» - 7 ящиків по 20 пляшок 0,5 л;

-Горілка « Хлібний дар» - 3 ящика по 18 пляшок 0,7л;

-Горілка «Хлібний дар» - 1 ящик по 24 пляшки 0,37л;

-Горілка «Хлібний дар» - 2 ящика по 30 пляшок 0,2 л;

-Горілка «Хлібний дар» - 1 ящик по 12 пляшок, 1 л;

-Горілка «Неміров» - 2 ящика по 18 пляшок 0,5 л;

-Горілка «Неміров» - 1 ящик по 15 пляшок 0,7 л;

-Горілка «Мякуш» - 2 ящика по 20 пляшок 0,5 л;

-Горілка «Воздух» - 1 ящик по 20 пляшок 0,5 л;

-Горілка «Воздух» - 3 ящика по 15 пляшок 0,7л;

-Горілка «Воздух» - 1 ящик по 30 пляшок 0,25л;

-Горілка «Медов» - 13 ящиків по 12 пляшок 1 л;

-Горілка «Медов» - 3 ящика по 15 пляшок 0,7 л;

-Горілка «Медов» - 6 ящиків по 20 пляшок 0,5 л;

-Горілка «Медов» - 1 ящик по 30 пляшок 0,37 л;

-Горілка «Медов» - 1 ящик по 36 пляшок 0,2 л;

-Горілка «Малінівка» - 1 ящик по 15 пляшок 0,5 л;

-Цигарки «Магна червоні» - 31 блок;

-Цигарки «Ротман синій» - 6 блоків;

-Цигарки «ЛМ» - 5 блоків;

-Цигарки «Море червоні» - 43 блоки;

-Цигарки « Прилукі сині» - 18 блоків;

-Цигарки «Прима люкс синій» - 23 блоки;

-Цигарки «Вінстон синій» - 7 блоків;

-Цигарки «Прима люкс червона» -15 блоків;

-Цигарки «ЛМ червоний» - 4 блоки;

-Цигарки «Монте карло червоне» - 15 блоків;

-Цигарки «Монте карло синій» - 20 блоків;

-Цигарки «Ротман деймі 4» - 39 блоків;

-Цигарки «Море синій» - 17 блоків;

-Цигарки «Бонд красний» - 9 блоків;

-Цигарки «Бонд синій» -19 блоків;

-Цигарки «Президент класік» - 21 блок;

-Цигарки «Президент 100» - 38 блоків;

-Цигарки «Прима 83» - 12 блоків;

-Цигарки «Ротман нано 6» - 1 блок;

-Цигарки «Ротман нано 4» - 5 блоків;

-Цигарки «ЛМ лофт 4» - 9 блоків;

-Цигарки «ЛМ лофт 6» - 8 блоків;

-Цигарки «ЛД розові»- 12 блоків;

-Цигарки «ЛД фіолетові» - 26 блоків;

-Цигарки «ЛД жовті» - 36 блоків.

Слідчий зауважує, що вилучена горілка та цигарки є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом, оскільки містять ознаки підробки, для зясування якості яких необхідно провести експертні дослідження. Для всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникли підстави в залученні до кримінального провадження в якості речових доказів, подальшому аналізу та проведення експертиз, в яких виникне необхідність, крім того вказані предмети мають суттєве значення для справи.

Відповідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Слідчий суддя дослідивши матеріли клопотання, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 звертався вже до слідчого судді з аналогічним клопотанням, однак ухвалою слідчого судді від 29.11.2016 року клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Донецькій області Мисливця Ю.С. про арешт майна повернуто слідчому для усунення недоліків. Слідчим недоліки клопотання не були усунуті, оскільки кримінальне провадження №12016050000000875 внесено до ЄРДР за ознаками ст. 240 ч.4 КК України, відомості щодо незаконного обігу підакцизних товарів та/або їх підробки до ЄРДР не внесено, тобто досудове розслідування здійснюється лише в рамках ст. 240 ч.4 КК України, таким чином слідчим не доведено обгрунтування даного клопотання та підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Донецькій області Мисливця Ю.С. про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за№12016050000000875 від «14» жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Т.І. Скрипничекно