Ухвала суду № 63235407, 07.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18159/16-ц

УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Аварійно-диспетчерська служба», треті особи: Вінницька міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс», про стягнення завданої моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення причини завдання майнової шкоди позивачу та визначення її розміру, проведення якої доручити ТОВ «Подільський експертний центр», на вирішення якої просив поставити наступні питання, а саме: яка причина пошкодження елементів оздоблення, стелі, стін, шпалер, підлоги в квартирі АДРЕСА_1, та який розмір майнової шкоди, завданої власнику квартири АДРЕСА_1 від наслідків затікання води на момент проведення експертизи?

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене його представником клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні зіслалась на розсуд суду.

Заслухавши заявлене клопотання, враховуючи те, що для прийняття законного та обгрунтованого рішення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи слід задовольнити, призначивши проведення експертизи в експертній установі, зазначеній в клопотанні, а саме: ТОВ «Подільський експертний центр», м. Вінниця, вул. Едельштейна, 6, оф. 7, сформулювавши зазначені в клопотанні питання з посиланням на подію, яка відбулась 13.05.2016 року, що передбачено п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах».

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ТОВ «Подільський експертний центр», м. Вінниця, вул. Едельштейна, 6, оф. 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

- Яка причина пошкодження, яке відбулось 13.05.2016 року, елементів оздоблення, стелі, стін, шпалер, підлоги в квартирі АДРЕСА_1?

- Який розмір майнової шкоди, завданої власнику квартири АДРЕСА_1 від наслідків затікання води, що відбулось 13.05.2016 року, на момент проведення експертизи?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи Вінницького міського суду Вінницької області № 127/18159/16-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1.

Провести експертизу у строк один місяць, починаючи з моменту одержання експертами матеріалів цивільної справи Вінницького міського суду Вінницької області № 127/18159/16-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя