Ухвала суду № 63234475, 24.10.2016, Барський районний суд Вінницької області

125/1798/16-ц

2/125/1219/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.10.2016 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Жмеринського відділу поліції Головного управління поліції України у Вінницькій області, третя особа Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадовими особами органу досудового розслідування, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Державної казначейської служби України, Жмеринського відділу поліції Головного управління поліції України у Вінницькій області, третя особа Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадовими особами органу досудового розслідування. Позовна заява знаходилася у провадженні судді Барського районного суду Вінницької області Переверзєва С.В., якого постановою ВР України №1600-VIII від 22.09.2016 було звільнено у відставку. 12.10.2016 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого суддею який розглядатиме справу визначено ОСОБА_3 Крім того, відповідно до наказу в.о. голови Барського районного суду Вінницької області від 27.09.2016 головуючого суддю Питель О.В. було відряджено до Національної школи суддів для проходження підготовки з 17.10.2016 по 21.10.2016.

Вивчивши позовну заяву, приходжу висновку, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 15, 107, ч. 4 ст. 110 ЦПК України, оскільки місце проживання позивача зареєстроване на території Барського району, то справа підсудна Барському районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України приходжу висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 129, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Жмеринського відділу поліції Головного управління поліції України у Вінницькій області, третя особа Барське відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадовими особами органу досудового розслідування.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15:00 год. 03.11.2016 у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Питель О.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у пятиденний строк з моменту отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: